Обеспечение технологического суверенитета России стало одним из приоритетов главного финансового документа страны. В связи с этим фракция ЛДПР в Государственной Думе провела круглый стол на эту тему. В качестве экспертов на заседание были приглашены ведущие промышленники и перспективные технологические предприниматели, рассказал парламентарий Станислав Наумов.

Один из трёх приоритетов проекта федерального бюджета-трехлетки – укрепление технологического развития страны в условиях вторичных санкций со стороны коллективного Запада. Недавно Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о технологическом развитии. В какой степени соответствует правительственный вариант бюджета ориентирам июньского указа Президента о критически важных для нашей страны сквозных технологиях? Эти и другие вопросы обсудили участники профильного круглого стола, организованного фракцией ЛДПР в Государственной Думе.

«Встречи с деловым сообществом — новое в программе нашей партии. Мы решили обсуждать проект бюджета, потому что он не только про расходы, но и про доходы, про налоги, которые платят сегодня предприниматели», ‒ отметил замглавы фракции ЛДПР в ГД.

Сразу несколько спикеров обратили внимание на перспективы лизинга для развития отечественной промышленности. Так Владимир Гамза, президент группы компаний «Александр Градъ Браунфилд» предложил «сформировать лизинг как чётко идентифицируемую самостоятельную сферу деятельности и включить лизинг во все программы государственной поддержки проектов промышленно-технологического суверенитета страны».

Он же предложил запустить федеральную программу реновации, развития и территориального размещения производственного потенциала страны. По его мнению, для такой страны как Россия, уповать только на волю рынка невозможно. Следует планировать размещение производственных мощностей, а в программу реновации вложить не менее 5 трлн рублей.

Удержать российскую гигантскую территорию, многие регионы которой малонаселены, можно и с помощью фермеров. Об этом говорил Игорь Абакумов, продюсер канала «Сельский час». По его словам, утверждение, «что агрохолдинги – основа продовольственной безопасности, есть навязанная обществу и руководству страны иллюзия». Он предлагает «изменить приоритеты бюджетной поддержки в сторону фермерства, что включает производство средств механизации для небольших участков и ферм до 100-500 голов скота».

Президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин сделал акцент на неравных условиях конкуренции на мировом рынке для отечественных сельхозмашиностроителей. В Китае, Канаде, Турции ниже налоговые ставки, стоимость металла, процентная ставка по кредиту и стоимость электроэнергии. Он предложил в бюджете 2025-го года «увеличить утилизационный сбор на сельхозтехнику в 5 раз, распространить льготы для IT- компаний на производителей специализированной техники, а за счёт средств госбюджета субсидировать приобретение сельхозтехники только российского производства».

По словам заместителя руководителя фракции ЛДПР Станислава Наумова рекомендации «круглого стола» лягут в основу поправок ко второму чтению проекта федерального бюджета.

Все предложения связаны с нашей позицией «Россия больше, чем Москва». Поэтому нужно не сосредотачиваться на успехах в Москве и Санкт-Петербурге, других индустриальных центрах, а думать, как вырастут технологические проекты в регионах по своим территориям.

Важный вопрос: кадровое обеспечение таких проектов в регионах. Очевидно, что инвестор пойдет туда, где есть квалифицированные кадры. Мы справедливо критикуем правительство, за то, что они недосмотрели нелегальную миграцию на рынке труда и сейчас мы вынуждены своими депутатскими инициативами как-то выравнивать вопрос. То есть убрали мерзавцев, которые мешают жить спокойно нашим людям. Мы понимаем, как в регионах надо содержать ЖКХ, общественный транспорт и это связано с кадрами, так что ключевая задача сегодня — понять, как готовить профессиональные кадры для новых промышленных проектов», ‒ подытожил Станислав Наумов.